Vraag:
Mijn onderzoekswerk is gestolen en zonder mijn toestemming door de co-auteur als zijn eigen onderzoek gepubliceerd
awesomeness
2012-04-02 13:06:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Mijn onderzoekspaper is gestolen door de co-auteur en gepubliceerd als zijn eigen paper. Wat zal ik doen? Alle gegevens waarop de paper is gebaseerd, zijn mijn eigen werk. Ik heb het geaccepteerd in een ander tijdschrift, maar nu kan ik het niet publiceren volgens de copyright-voorwaarden.

Ik ben in de war door het woord "co-auteur" hier. Werd uw paper in een ander tijdschrift geaccepteerd met of zonder de betrokkenheid / kennis / toestemming van de ander? Zijn ze uw co-auteur op dit papier, op een ander papier of iets anders?
Geen toestemming geen voorkennis dat hij mijn paper bij een ander tijdschrift heeft ingediend ... ik kan niet tegen hem ingaan hij is mijn professor het kan ernstige gevolgen hebben voor mijn carrière
Bent u ervan overtuigd dat het opzettelijk was? Misschien was er een misverstand of zoiets. Heb je met je professor gesproken?
ze pikt mijn telefoontjes niet op en opzettelijk ja, ik denk dat ze alle eer wil nemen voor mijn werk. Ik sjokte dag en nacht om dat te maken. Ze had in ieder geval mijn naam kunnen noemen
Dit is mij voor het eerst overkomen en ik ben echt gespannen dat ze weet dat ik het weet. Het is zo moeilijk om haar nu te confronteren. Ze heeft al mijn respect verloren
Praat zeker met uw afdelingsvoorzitter. Zoek een nieuwe adviseur, ook als dat betekent dat u van afdeling moet wisselen. Uw adviseur zal u blijven misbruiken totdat u wegloopt.
Maar je hebt mijn vraag niet beantwoord. ** Hebt u dit werk bij een tijdschrift ingediend met of zonder medeweten / goedkeuring van uw adviseur? ** Is uw adviseur een co-auteur op het andere papier? Als dat zo is, dan is de paper zonder uw naam een ​​regelrechte dubbele indiening, wat geen van beide tijdschriftredacteurs leuk zal vinden.
@JeffE ja, ik heb de goedkeuring van de medeauteur aangenomen en hij vertelde me om het nergens anders in te dienen, wat niet is toegestaan, maar hij deed het alleen
@JeffE Weglopen is geen optie nu hij het hoofd is van de afdeling waar ik de laatste viva zal geven voor dit project en het is mijn laatste paar dagen op de universiteit
en het publiceren ervan is erg belangrijk voor mijn cijfers
Is dit een middelbare school, hogeschool of PhD-werk? Het verandert niet wat goed of fout is of hoe je je voelt, maar het heeft gevolgen voor de oplossing.
het is een universiteitsproject
Ik heb het tijdschrift gemaild waar geaccepteerd werd dat ik economisch niet stabiel ben om het papier op dit moment te publiceren en ze kwamen overeen om het in overweging te nemen voor de volgende edities. lijkt het een goed idee?
Buiten bereik: waarom was het nodig om te stelen? Is het haar eerste keer? Ze kent de gevolgen niet?
Drie antwoorden:
#1
+40
JeffE
2012-04-03 12:53:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Laat me het uitstekende advies van scaaahu herhalen: kalmeer. Je bent duidelijk bang, en terecht, maar je moet de situatie kalm en professioneel benaderen. Anders zal het zelfs als u gelijk heeft het moeilijk zijn voor andere mensen om uw zorgen serieus te nemen.

Uw opmerkingen suggereren (voor mij) dat de situatie niet zo eenvoudig is zoals uw eerste bericht beschrijft. Zonder aanzienlijk meer details over wat er is gebeurd - wat ongepast zou zijn om hier te posten - is het moeilijk om specifieke suggesties te doen.

Ik denk dat je de situatie moet bespreken met iemand die begrijpt zowel de politiek op uw afdeling als de publicatiecultuur in uw vakgebied. Zoek een ander senior faculteitslid op uw afdeling (of op een andere afdeling, of op het decanaat) die u kunt vertrouwen om het vertrouwen te behouden. (Ja, dit kan moeilijk zijn, maar vraag eens rond.) Maak van tevoren een tijdlijn met gebeurtenissen en maak kopieën van de documentatie voor elke gebeurtenis in de tijdlijn. Beschrijf de situatie rustig en zorgvuldig. Presenteer gewoon de feiten; raak niet in paniek en beschuldig niet. (Een van de feiten is: "Ik ben bang"; dat is oké.) Vraag uw vertrouweling hoe u verder moet gaan. Luister naar hen.

In het beste geval is dit een eenvoudig misverstand, en praten met een geïnformeerde maar neutrale derde partij is de beste manier om u te overtuigen om te ontspannen. In het ergste geval is je afdelingsvoorzitter buitengewoon onethisch, en in het bijzonder bedreigt hij je kansen op afstuderen, in welk geval je absoluut een senior faculteitsadvocaat nodig hebt om je te helpen bij het navigeren door het resulterende politieke mijnenveld. (Je primaire doel in dit geval zou moeten zijn om af te studeren en eruit te komen, niet om je cijfer te optimaliseren of om je afdelingsvoorzitter te straffen.) Hoogstwaarschijnlijk ligt de feitelijke situatie ergens tussen die twee uitersten in.

Goed geluk.

Bedankt @JeffE ik doe mijn best om niet in paniek te raken, maar andere leraren weten er dun van en dwingen me om deze paper gepubliceerd te krijgen
Dien ik het in in het nieuwe tijdschrift waarin het is geaccepteerd? ik weet dat het een risico is, maar al mijn cijfers zijn ervan afhankelijk, wat moet ik doen
#2
+19
user102
2012-04-02 13:45:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Het eerste zou zijn om contact op te nemen met de redacteur van het tijdschrift dat het werk van je co-auteur heeft gepubliceerd en om hen het probleem uit te leggen. Als het bewijs dat het je eigen onderzoek is voldoende is, kunnen ze het eerder gepubliceerde artikel als plagiaat beschouwen, wat de blokkering van je eigen publicatie zou moeten opheffen. In dit proces kan het de moeite waard zijn om ook contact op te nemen met het tijdschrift waarin u zich heeft aangemeld, zodat zij de datum kunnen bevestigen waarop zij uw inzending hebben ontvangen.

Op dit moment zou ik zeggen dat de beste zet is om contact op te nemen met de twee tijdschriftenredacteuren met de drukproeven, en te kijken of ze de zaken kunnen oplossen. U kunt ook overwegen om in de tussentijd uw paper te publiceren naar een open repository (zoals arXiv), als dit het auteursrechtbeleid van het tijdschrift waarnaar u wilt publiceren niet verstoort.

Als u en uw medeauteur bij dezelfde instelling werken, breng dan uw bewijsstukken naar uw adviseur / afdelingsvoorzitter / decaan. Hopelijk heb je concreet bewijs om je bewering te staven: laboschriften, gedateerde papieren kladversies, tijdstempels voor het indienen, gearchiveerde e-mailconversaties, enz.
Het was vooral mijn werk en hij is mijn professor. Ik kan het probleem niet melden. Ik zit midden in een groot probleem
Plus ik heb op de een of andere manier het gevoel dat mijn co-auteur weet dat ik dit heb leren kennen, ze ontwijkt me .. Ik heb al het bewijs dat is geen probleem
Ik walg er helemaal van dat ik hier heel hard voor heb gewerkt: /
de co-auteur diende zijn werk in bij een tijdschrift dat het binnen 4 tot 5 dagen accepteerde, terwijl het mijne een maand duurde en ik uitstekende feedback kreeg
hoe dien ik het in in arXiv?
@awesomeness Ik denk dat de FAQ http://arxiv.org/help/submit voor zichzelf spreekt.
http://www.jict.co.uk/aim-scope hoe kom ik erachter of de tijdschriftlink die ik heb gegeven me in staat stelt om in arxiv in te dienen of niet
Ik denk dat je daar een antwoord kunt vinden: http://academia.stackexchange.com/q/7/102 en http://academia.stackexchange.com/q/40/102.
@awesomeness: u * kunt * het probleem melden, zelfs als de betrokken persoon uw professor is. En ik zou zeggen dat je niet uit deze situatie kunt komen zonder het te melden, de enige vraag is wie en hoe, maar de antwoorden die je moet weten geven hier goed advies over.
#3
+16
scaaahu
2012-04-03 10:05:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Mijn eerste advies is om te kalmeren.

Uw vraag en uw opmerkingen klinken emotioneel voor mij. Hoe emotioneler u bent, hoe slechter u zou zijn. Aangezien de andere partij uw prof is, ligt de bewijslast op uw schouder. Je moet er zorgvuldig mee omgaan.

Ik weet niet eens zeker of je een probleem hebt. Van wat u in de vraag en opmerkingen hebt gezegd, heeft uw prof een paper met alleen zijn naam op het papier naar een tijdschrift gestuurd zonder uw voorkennis. Vervolgens gaf hij je zijn goedkeuring om een ​​ander artikel met waarschijnlijk dezelfde inhoud in te dienen bij een ander tijdschrift met zowel jouw naam als zijn naam erop (je zei dat hij de co-auteur is).

Het bovenstaande is wat ik begrepen uit uw vraag en uw opmerkingen. Als alles waar is, is het probleem zijn probleem, niet het jouwe. Omdat hij degene is die de dubbele onderwerping heeft gedaan, niet jij. Het enige dat u hoeft te doen om dit probleem op te lossen, is bewijsmateriaal overleggen waaruit blijkt dat u zijn goedkeuring kreeg voordat u het document bij het tijdschrift indient.

dien ik het papier in bij het tijdschrift waar het is geaccepteerd?
@awesomeness, dit is de vraag voor de redactie van het tijdschrift. Zou u twee artikelen met dezelfde of vergelijkbare inhoud accepteren als u de redacteur was?
ik weet dat ik dat niet leuk zou vinden, maar wat als ik niet wist dat het al gepubliceerd was
wat moet ik dan doen: /
@awesomeness: Zoals ik al zei in mijn antwoord, is de sleutel de goedkeuring die hij je heeft gegeven om de paper in te dienen.
Ja, dat heb ik nodig
@awesomeness, JeffE schreef een uitstekend antwoord dat veel dingen zei waarvan ik niet wist hoe ik ze moest zeggen. Besteed er alstublieft aandacht aan. Succes.


Deze Q&A is automatisch vertaald vanuit de Engelse taal.De originele inhoud is beschikbaar op stackexchange, waarvoor we bedanken voor de cc by-sa 3.0-licentie waaronder het wordt gedistribueerd.
Loading...