Er is geen algemene regel dat promovendi hun werk niet kunnen patenteren. Als ze dat doen, heeft de universiteit of onderzoeksinstelling meestal regels over wie de IP bezit van wat er in hun labs wordt gedaan. Mijn alma mater had een 3-derde-regel waarbij de student, de begeleider en de instelling allemaal een derde van de IP in handen hadden.

Ik vind het niet bijzonder verrassend dat maar weinig studenten uiteindelijk een patent op hun werk krijgen. Patenten zijn veel minder nuttig dan goede wetenschappelijke publicaties bij het aanvragen van wetenschappelijke functies of beurzen. Het lijkt normaal dat de focus op het latere ligt.

Ook relevant: patenteren kost geld om in te dienen en geld om te onderhouden. Het heeft alleen zin om toekomstige verkopen veilig te stellen. Studenten hebben daar zelden de middelen voor en instellingen geven er meestal de voorkeur aan om te besteden aan andere zaken die nauwer verband houden met hun missie. Meestal wordt de beslissing om niet te patenteren gemotiveerd door de lage potentiële winst / kostenverhouding.

Universiteiten zijn meestal een beetje genereus in wat ze accepteren om in te dienen, maar schrappen uiteindelijk de betalingen later als het duidelijk is dat het werk geen winst oplevert.

Dit varieert waarschijnlijk van universiteit tot universiteit. Bij Carnegie Mellon University is het heel gewoon dat studenten (en professoren) patent aanvragen op hun werk. Ik stel voor dat je met je afdelingsvoorzitter praat over hoe de universiteit met intellectueel eigendom omgaat. Voor wat het waard is, kunt u mogelijk online informatie vinden (bijv. IP-richtlijnen van CMU zijn online).

Geen advies over 'ja ga patenteren' of 'doe er geen patent op' is geschikt voor jouw geval.

Een paar punten om over na te denken:

1. Locatie : land, en dan universiteit en afdeling waar u zich bevindt.

2. Financiering : wordt u volledig gefinancierd door de universiteit, staat daarover een clausule in uw contract?

3. Supervision : wat uw supervisor (s) willen / aanbevelen. Misschien is hij / zij meer op het publiceren van tijdschriften dan op het omgaan met patenten. Misschien vindt hij het idee leuk en ondersteunt hij je hierbij. U moet dit met hem / haar bespreken.
4. Publicaties : Uw eerdere publicaties, maken ze deel uit van uw patenten? Wanneer heeft u ze ingediend; enzovoorts.
5. IP-afdeling : de groep / afdeling die zich bezighoudt met intellectueel eigendom. Als uw universiteit het niet heeft, kunt u zich dan een advocaat / kantoor veroorloven om dat te doen?
6. Wachttijd : hoeveel jaar moet u besteden om te zien of het octrooi geldig is door.
7. Doctoraatsverdediging : hoe verdedig je je proefschrift als er geen publicatie is en in het beste geval een situatie waarin een patent is aangevraagd.

Het beste advies zou dus zijn om over die punten na te denken en met iemand op uw universiteit te praten die zich bezighoudt met IP-inzendingen.

Ja, Ph.D. studenten kunnen hun werk meestal patenteren - wat betekent dat ze een van de uitvinders kunnen zijn, of zelfs de enige uitvinder, op een patentaanvraag (als dat gepast is, en de student is de enige persoon met een intellectuele bijdrage). Dat is niet het probleem. De vraag is wie er recht heeft op de licentiekosten. Dat verschilt van instelling tot instelling per beleid, en kan ook betrekking hebben op overeenkomsten over gesponsorde projecten (die een octrooiaanvraag zelfs kunnen uitsluiten als de universiteit het verknoeide en een slecht document ondertekende).

In veel gevallen is de universiteit de cessionaris van het intellectuele eigendom en deelt ze geld uit aan de betrokkenen. Vaak is dit een redelijk goede deal. Patenten kunnen duur zijn, en als de school bereid is om het zware werk te doen, is dat niet slecht. Bedrijfsuitvinders die een octrooi hebben aangevraagd, kunnen een hartelijk bedankje krijgen en een kleine symbolische bonus of geschenk.

Op zichzelf hebben publicaties niets te maken met de mogelijkheid om een ​​octrooiaanvraag in te dienen, maar worden ze vaak beschouwd als be DISCLOSURE, waardoor een klok begint te tikken - dus als een octrooi een overweging is, publiceer dan niet zonder met de intellectuele eigendomsmedewerkers van de universiteit te overleggen om u te begeleiden.

Alleen omdat u een octrooi KUNT aanvragen, dat betekent niet dat u dat zou moeten doen, of dat het octrooi wordt verleend. Praat met iemand met expertise, die met u zal samenwerken bij een eerdere zoektocht, en bespreek de businesscase.

Als je tijdens je doctoraat met de industrie werkt, kan het interessant zijn om patent aan te vragen in samenwerking tussen de industrie en de universiteit, maar dit is afhankelijk van juridische zaken. Het kan of niet mogelijk zijn. Universiteiten zijn meestal meer geïnteresseerd in het schrijven van papers dan in octrooien.

Impactfactoren ... enzovoort. Reaching Nature Journal ... https://en.wikipedia.org/wiki/Impact_factor