Ik zou zeggen dat je je niet al te veel zorgen moet maken over het voorkomen van plagiaat van je papieren. In ieder geval in de gebieden die ik ken (wiskunde en theoretische CS), is het uiterst onwaarschijnlijk dat het u veel schade zal berokkenen.
Voor alle duidelijkheid, ik heb het over grootschalig plagiaat van geschreven tekst. Er kunnen veel lastiger situaties zijn - bijvoorbeeld als uw rivaal een idee van u leert in een privégesprek en vervolgens beweert dat u het van hem heeft geleerd - maar dat is een onderwerp voor een andere vraag.
Plagiaat gebeurt de hele tijd tijd, op grote schaal, maar je ziet het niet vaak omdat het in de marge plaatsvindt: meestal in junk-journals of conferenties, en af en toe in solide maar weinig prestige locaties. Dit is zo ontworpen, omdat plagiaat weet dat als ze te veel aandacht trekken, ze gepakt zullen worden. Niemand dient een geplagieerd document in in de hoop veel citaten te krijgen. In plaats daarvan willen ze gewoon de eer dat ze iets hebben gepubliceerd, meestal vanwege externe druk.
Een angst die mensen soms hebben, is dat ze worden betrapt in een dubbelzinnige situatie, waarin het niet helemaal duidelijk is wie de plagiaat is. In de gebieden die ik ken, gebeurt dit nooit. De gemeenschap is er altijd vrij zeker van wie de schuldige is, en voor zover ik weet hebben ze altijd gelijk. Dit is in principe een terechte zorg, maar het is niet de moeite waard om uitgeslapen te blijven.
Een andere angst is dat de plagiaat de aandacht trekt en citaten die naar je krant hadden moeten gaan. Zoals ik hierboven al zei, is dat niet waarschijnlijk. Deze papieren zijn meestal bijna onopgemerkt, en als ze wel opgemerkt worden, dan is dat slechts een opmaat om betrapt te worden.
Plagiaat is nog steeds een serieus probleem, en plagiaat plundert het systeem, maar in de velden ben ik ' Als ik het over heb, doen ze over het algemeen niet specifiek de auteurs pijn waarvan ze kopiëren.
Door uw papieren online te zetten, wordt het iets gemakkelijker om ze te plagiaat, maar het draagt niet echt veel bij aan het probleem, aangezien er zoveel mogelijke bronnen zijn. (Er is zelfs een paper geplagieerd van een advertentie voor een adviesbureau! Zie http://www.siam.org/journals/plagiary/index.php. Het is verbazingwekkend hoeveel rotzooi er daar, en hoe gewetenloos sommige auteurs zijn.)
In plaats daarvan maakt het zo zichtbaar en toegankelijk mogelijk maken van uw artikelen het waarschijnlijker dat plagiaat wordt gepakt. En dit is natuurlijk een aanvulling op alle andere voordelen die het gemakkelijk maken om uw artikelen te lezen.
Vanity-googlen kan ook helpen: ik zoek regelmatig naar onderwerpen waar ik om geef, of om te zien wie citeert mijn papieren, en ik heb op die manier verschillende plagiaat betrapt.
De arXiv markeert papieren waarvan de tekst niet triviaal overlapt met een eerder artikel. Dit betekent dat in velden waar het gebruik van arXiv wijdverbreid is, plagiaat niet wegkomt met het gebruik van arXiv, en dus verder wordt gemarginaliseerd.
Nadat plagiaat is ontdekt, is er helaas weinig of niets dat u kunt doen om ervoor te zorgen dat de plagiaat wordt bestraft. Gerenommeerde conferenties of tijdschriften zullen de situatie onderzoeken en de paper markeren of intrekken; minder gerenommeerde personen zullen je negeren en hopen dat je er niet meer naar vraagt, hoewel ze soms zullen handelen als je er genoeg over publiceert. De werkgever van de plagiaat doet waarschijnlijk niets, hoe ernstig de zaak ook is. Wat ik zou aanraden, is dat je probeert de literatuur te corrigeren en het incident te melden aan de werkgever van de plagiaat (ervan uitgaande dat het artikel is gepubliceerd als onderdeel van hun werk), maar je niet al te veel zorgen maakt over het krijgen van actie van de werkgever. Als het voortzetten van de zaak u enige voldoening zou schenken, dan is dat een goede reden om het te doen, maar doe het niet met de verwachting van concrete resultaten. Als je geluk hebt, krijg je een brief waarin wordt uitgelegd dat er wel of niet iets onhandigs is gebeurd, dat alle betrokkenen spijt hebben van eventuele gekwetste gevoelens, dat wat er ook is gebeurd niet echt de schuld van iemand was, maar dat het heeft gewonnen ' t gebeurt weer. (Helaas vaak.)