Accepteert men altijd een goede financiering (Marie Curie)?

demitau

2018-01-30 00:28:41 UTC

view on stackexchange narkive permalink

Ik ben onlangs begonnen met een postdoc aan een prestigieuze Amerikaanse universiteit en heb een sprong gemaakt tussen wetenschappelijke gebieden. Vlak voordat ik ermee begon, heb ik me aangemeld voor een vrij competitieve Europese fellowship (Marie Curie Individual Fellowship), ook op dit nieuwe wetenschappelijke gebied.

Vandaag (5 maanden na de aanvraag) heb ik geleerd dat ik de fellowship heb gekregen. Ik had het eigenlijk niet verwacht en ik solliciteerde meer om ervaring op te doen met het schrijven van beurzen, om een jaar of twee later serieus te solliciteren (aangezien ik over het algemeen op de lange termijn in Europa zou willen eindigen). Ik voel me eerlijk gezegd niet echt een ervaren onafhankelijke onderzoeker die ik deed alsof ik in het voorstel zat. Als ik weet wat ik heb geleerd tijdens mijn nieuwe postdoc, zou ik, als ik dit voorstel goed zou schrijven, een heel ander voorstel moeten schrijven.

Nu moet ik kiezen of ik de fellowship wil accepteren en leren wetenschappelijke volwassenheid op de harde manier nieuwe wetenschap leren en tegelijkertijd nieuwe financiering beheren in een nieuw land, of in de VS blijven en mijn kennis van het nieuwe wetenschappelijke gebied rustiger ontwikkelen (en tijd hebben om iets in een redelijk tijdschrift te publiceren). Ik heb een aantal andere, meer alledaagse zorgen over het verhuizen van de VS naar Europa op dit moment, maar die zijn minder cruciaal.

Mij is eerder verteld dat wanneer iemand solliciteert naar een vaste baan, er een nogal harde regel is wijst het nooit af, indien aangeboden. In de zin dat als iemand het eenmaal afwijst, er geen kans is om in de toekomst nog een te krijgen. Deze financiering waar ik het over heb is geen vaste aanstelling, maar het is nog steeds een vrij grote zaak, voor zover ik begrijp.

Dus tot slot heb ik twee vragen:

Is er een min of meer vaste "regel" over het afwijzen van grote bezittingen / financieringen, zoals bij de vaste posities?
Over het algemeen geldt dat het idee om een gerespecteerde fellowship af te wijzen op grond van onvoldoende zelfvertrouwen klinkt redelijk, of wordt doorgaans verondersteld dat men doorgaat en de zeldzame golf van kansen berijdt?

Wat weet u over de flexibiliteit van de fellowship, vooral in termen van uitstel en voorgestelde versus feitelijke projectparameters?

Spijt van de koper + bedriegersyndroom.Gefeliciteerd, je hebt het gehaald.Wat moet er misgaan?

U kunt het begin van de Marie Curie uitstellen, maar slechts voor een paar maanden.Dat zou je de tijd moeten geven om dingen af te ronden waar je bent.Als u van plan bent terug te keren naar Europa, zal dit uw leven op de lange termijn een stuk gemakkelijker maken.Als je blijft waar je bent, zorg er dan voor dat je een gegarandeerd contract van 2-3 jaar hebt.

@Dawn voor zover ik begrijp, kan ik de start enkele maanden uitstellen, misschien zelfs tot het einde van het lopende jaar, maar niet meer.Als ik de fellowship accepteer, zal ik natuurlijk proberen de start ervan zoveel mogelijk uit te stellen gezien mijn situatie, maar het belangrijkste nadeel van het springen van een goede plek met goede begeleiding zonder veel bereikt te hebben - blijft bestaan.

Hoewel de postdoc formeel mentorschap biedt, kun je in de nieuwe functie misschien een team van informele mentoren samenstellen.De kans kan groter worden als je tijdens het fellowship enkele projecten voortzet met je huidige supervisor (of andere senior onderzoekers).Is er een reden waarom dit misschien geen redelijke handelwijze is?

@demitau, wat heb je uiteindelijk gedaan?Ik bevind me in een vergelijkbare situatie.Er zijn plannen om me in Europa te vestigen, momenteel ben ik in Australië met een postdoc contract tot 2020. Mijn MSCA-IF zit aan een iets betere universiteit dan mijn huidige, maar mijn huidige contract is langer dan MSCA.Ik ben bijna geneigd om de MSCA te beginnen.

@anucex Het spijt me, ik zag je pas nu reageren.Ik heb de MSCA geaccepteerd en ik heb de startdatum eind dit jaar gekozen.Ik heb het gevoel dat ik het uit puur geluk heb gekregen en ik heb tenslotte besloten dat het stom van mij zou zijn om het af te wijzen.De duur van het contract is niet zo belangrijk, denk ik - er wordt aangenomen dat je gemakkelijk (d.w.z. met slechts matige pijn) een langere baan kunt vinden waar dan ook in Europa met MSCA in je cv.

@demitau.Dank je!Uiteindelijk heb ik het aanbod geaccepteerd en die laatst mogelijke startdatum gekozen;dat is 1 september volgend jaar.Veel succes voor ons allebei :)