Het is een beetje moeilijk om deze kwestie los te maken van prestige, aangezien veel van de meest prestigieuze tijdschriften in de wiskunde algemeen zijn.

Helemaal bovenaan de prestige-schaal (Annals en een handvol concurrenten), zijn er helemaal geen gespecialiseerde tijdschriften. Gespecialiseerde tijdschriften beginnen iets lager op de schaal te verschijnen, en ze worden gebruikelijker naarmate men verder afdaalt, evenals meer gespecialiseerd.

Bij een eerste benadering is prestige de belangrijkste factor. Gegeven de keuze tussen GAFA en Transactions of the AMS, wint GAFA bijvoorbeeld op prestige, ondanks dat het een stuk meer gespecialiseerd is. Er kunnen andere redenen zijn waarom u de voorkeur zou kunnen geven aan de transacties (bijvoorbeeld het beleid van de uitgever of de wens om de AMS te steunen), maar als het bouwen van een indrukwekkend cv uw primaire motivatie is, moet u voor prestige gaan.

Aan de andere kant is het een goede heuristiek om voor het bredere tijdschrift te kiezen als je niet zeker weet wat meer prestigieus is of niet denkt dat er een groot verschil is, omdat het verband houdt met prestige en daarom vaak een goede indruk geeft. / p>

Aan de onderkant van de prestige-piramide kunnen mensen hun wenkbrauwen optrekken bij te gespecialiseerde tijdschriften, aangezien een papieren acceptatie niet veel betekent als deze zich op een locatie bevindt die specifiek is ontworpen om ervoor te zorgen dat gespecialiseerde papieren die niet gemakkelijk elders kunnen worden gepubliceerd een thuis. Dat betekent natuurlijk niet dat de papieren slecht zijn, maar ze zullen er niet indrukwekkend uitzien op een cv.

In het grotere geheel (voor solliciteren op toekomstige banen, enz.), als je artikelen hebt die in algemenere tijdschriften verschijnen, ziet dit er erg goed uit; dit toont aan dat uw onderzoek een brede aantrekkingskracht heeft, in plaats van alleen interessant te zijn voor mensen in een klein nichesubveld.

Natuurlijk kunnen meer gerichte tijdschriften nog steeds erg goed zijn, en vaak ook hebben goede impactfactoren. Maar ik weet dat het in de wiskunde niet ideaal zou zijn om al mijn publicaties in gerichte tijdschriften te hebben; Ik zou er een paar willen hebben in tijdschriften met een bredere aantrekkingskracht.

(Mijn vakgebied is bijvoorbeeld eindige meetkunde, wat erg smal is; gerichte tijdschriften bevatten vaak coderingstheorie en ontwerptheorie. Tijdschriften over combinatoriek zijn veel breder; hier publiceren laat zien dat iedereen die combinatoriek studeert, mijn interessant werk. Een publicatie in een volledig algemeen wiskundig tijdschrift zou aantonen dat elke wiskundige waarde in mijn werk kan vinden.)