Hoe bepaal je voor papers in disciplines waar de auteurs alfabetisch zijn gerangschikt met welke auteur van een paper contact moet worden opgenomen voor meer informatie? Stel omwille van het argument dat men geen van de auteurs kent, zelfs niet op basis van reputatie, dus het is onmogelijk om op die manier te beslissen.
Zuiver alfabetische conventies voor auteurslijsten en geen aangewezen contactauteur komt vaak voor in theoretische velden die meestal vrij korte auteurslijsten hebben.
Als je dus contact wilt opnemen met de auteurs en don weet niet met wie u contact moet opnemen, waarom plaatst u ze niet allemaal in de "Aan" -regel van uw e-mail?
In sommige tijdschriften kunnen de auteurs een corresponderende auteur nomineren en dit wordt meestal bepaald door een klein enveloppictogram naast hun naam in de krant of op de webpagina van het tijdschrift. Als je deze informatie niet hebt, wil je misschien controleren welke van de auteurs nog in de academische wereld zit (in tegenstelling tot bijvoorbeeld een afgestudeerde student die is doorgestroomd naar de industrie) en of je actuele contactgegevens hebt. Kies onder deze willekeurig.
Ik ben het eens met wat Jakebeal zei. Dat is wat ik meestal doe - ik neem gewoon tegelijkertijd contact op met alle auteurs. In bepaalde artikelen is het soms duidelijk welk deel van het artikel door welke auteur is geschreven als je naar de andere publicaties van de auteurs kijkt. In dat geval kunt u waarschijnlijk gemakkelijker beslissen met wie u contact wilt opnemen.